- 設(shè)為首頁
- |
- 往日回顧
- |
- 新聞熱線：0744-8880302
- 進(jìn)入微博
- 您好，請
- 登錄
- 或
- 注冊
- |
- 網(wǎng)上投稿
全國假日辦在此前問卷調(diào)查基礎(chǔ)上，提出三個法定節(jié)假日調(diào)休方案，27日再次公開征求意見。三個方案中兩個方案取消十一七天長假，一個方案保留；另有方案提出不再調(diào)休，固定放假；或有方案提出十一放五天小長假。哪個方案更合理？本網(wǎng)記者采訪清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任、假日制度改革課題組負(fù)責(zé)人蔡繼明、北京大學(xué)政府文化研究中心（原中國節(jié)慶研究中心）主任鄧峰以及中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員余少祥三位專家進(jìn)行分析解讀。
三位專家其中一位選擇B方案，一位選擇A方案，另有一位分別選擇A和B的各部分內(nèi)容，另有民眾表示自己會選擇保留十一七天長假的C方案。
鄧峰：選擇A、B部分方案
三個方案第一個不同是對國慶假期的安排上：A方案是3天，B是5天，C維持7天。我個人比較傾向于把國慶長假改為5天。只放3天無法外出，只能去城市周邊活動，對于促進(jìn)假日經(jīng)濟(jì)發(fā)展也無益。7天就太長了，需要占用兩個周末，無形之中給休假前和休假后的工作造成更大的壓力和不便。
第二個不同是對元旦、清明節(jié)、勞動節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)這些傳統(tǒng)節(jié)日的安排上。個人比較贊成A方案“各放假1天，不調(diào)休，僅在當(dāng)天放假，逢周末時周一補(bǔ)休”的安排。因為現(xiàn)代人習(xí)慣快節(jié)奏的生活，也不僅僅需要跟家人在一起相處，社交圈還包括朋友和同事，假日也可以與這些人一起度過。
但由于假日辦沒有安排國慶放5天與傳統(tǒng)假日只放1天的組合，相比之下還是比較傾向于B，就是“逢周三時不調(diào)休，僅在當(dāng)天放假；逢周二、周四時，調(diào)借相鄰周六、周日形成3天小長假；逢周六、周日時周一補(bǔ)休”。也可以看出，這應(yīng)該是出于一般人工作習(xí)慣的考慮：上一天、歇一天容易在工作中形成懈怠，還不如連著放能同時休息好和工作好。
余少祥：選擇B方案
“如果一定要選一個，我選B。”余少祥對三個方案的優(yōu)越性做出如下分析：
第一個方案的優(yōu)越性是：一旦固定下來，就不用調(diào)來調(diào)去，不用打亂人們生活的正常安排；所有的人對放假時間都有確定的預(yù)期，可以提前安排自己的事情，不用等上級通知什么時候放假，怎么放假；從整個社會來講，不用調(diào)來調(diào)去，可以節(jié)約管理成本，假日辦也就不需要了。缺點是，缺乏一個相對集中的假期，不能安排遠(yuǎn)行，或探望在外地的父母親人等。
第二個方案的優(yōu)越性是：增加了一個小長假，方便人們一年中安排一次較遠(yuǎn)距離的出行，或探望在外地的父母親人等，對旅游業(yè)和假日經(jīng)濟(jì)有好處；只要借調(diào)一頭的周六日，不用借調(diào)兩頭的周六日，對人們生活影響較?。蝗藗儗Ψ偶俚臅r間仍有比較穩(wěn)定的預(yù)期，可以提前安排自己的事情。
第三個方案的優(yōu)越性是：增加了一個長假，方便人們一年中安排更遠(yuǎn)、時間更長的旅行，或探望在外地的父母親人等，對旅游業(yè)和假日經(jīng)濟(jì)有好處。休息時間更集中。缺點是，兩頭借調(diào)周六日，比較亂，人們對放假時間難以預(yù)期，實際休息時間也沒有增多，就像將“朝四暮三”改成“朝三暮四”一樣，而且假期太長容易形成假日綜合癥，造成社會經(jīng)濟(jì)損失。
也許是中國人一貫的‘中庸思想’作怪，兩廂比較，我覺得還是B方案比較合適。B方案有利弊相權(quán)更能讓人接受一些。但是，無論做何選擇，都沒有絕對的對錯之分，只是反映不同人不同偏好而已。
蔡繼明：贊成A方案
我認(rèn)為，為保證我國勞動法規(guī)定的每天工作8小時、每周工作40小時（即5天工作日），除春節(jié)外，雙休日一律不要挪用或調(diào)休。根據(jù)這一原則，我贊成全國假日辦公布的第一個方案。
但國慶節(jié)3天法定節(jié)假日不宜固定在10月1日至3日，否則，當(dāng)10月1日出現(xiàn)在周二時，就會形成周六周日休息2天后，周一上1天班，周二至周四休息3天，周五又上1天班，周六周日再休息2天；如果10月1日出現(xiàn)在周三，又會出現(xiàn)連續(xù)休息5天后，必須連續(xù)工作7天。建議國慶節(jié)的3天法定節(jié)假日不一定從10月1日開始休，如果10月1日出現(xiàn)在周三之前，就與上周雙休日連休5天；如果10月1日出現(xiàn)在周三之后，就與本周雙休日連休5天。
唯有如上，既避免了調(diào)休雙休日，又部分地滿足了那些反對取消“十一黃金周”的公眾的需要，同時也便于記憶和操作。
方案B和方案C的缺陷仍然是頻繁調(diào)休雙休日：只是和以往的放假安排相比，節(jié)日出現(xiàn)在周三時不再調(diào)休。此外，方案B雖然規(guī)定國慶節(jié)只調(diào)借相鄰周六、周日形成5天長假，但卻把5天假期固定為10月1日至5日，這難免會出現(xiàn)連續(xù)工作7天的情況（當(dāng)10月1日出現(xiàn)在周一時）；但10月1日出現(xiàn)在周二時，又會出現(xiàn)上周末休息2天，本周一工作1天，然后連休5天，從本周日到下周五要連續(xù)工作6天。至于方案C仍然保留了春節(jié)和國慶節(jié)兩個“黃金周”，所不同的是方案C將國慶節(jié)7天長假固定為10月1日至7日，如果10月1日出現(xiàn)在周一，下一周就得連續(xù)工作7天；如果10月1日出現(xiàn)在周二，則上周末連休2天后需要本周一工作1天，再連休5天，然后再連續(xù)工作6天。
上述兩個方案調(diào)休規(guī)則繁瑣，不便記憶和操作。
新聞背景：三個節(jié)假日調(diào)休方案
A、 春節(jié)放假3天，調(diào)借相鄰周六、周日形成7天長假。國慶節(jié)放假3天，不調(diào)休，假期固定為10月1日至3日，逢周末順延。元旦、清明節(jié)、勞動節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)各放假1天，不調(diào)休，僅在當(dāng)天放假，逢周末時周一補(bǔ)休。
B、 春節(jié)放假3天，調(diào)借相鄰周六、周日形成7天長假。國慶節(jié)放假3天，調(diào)借相鄰周六、周日形成5天長假，假期固定為10月1日至5日。元旦、清明節(jié)、勞動節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)各放假1天，節(jié)假日逢周三時不調(diào)休，僅在當(dāng)天放假；逢周二、周四時，調(diào)借相鄰周六、周日形成3天小長假；逢周六、周日時周一補(bǔ)休。
C、 春節(jié)放假3天，調(diào)借相鄰周六、周日形成7天長假。國慶節(jié)放假3天，調(diào)借相鄰周六、周日形成7天長假，假期固定為10月1日至7日。元旦、清明節(jié)、勞動節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)各放假1天，節(jié)假日逢周三時不調(diào)休，僅在當(dāng)天放假；逢周二、周四時，調(diào)借相鄰周六、周日形成3天小長假；逢周六、周日時周一補(bǔ)休。
掌上張家界微信公眾號
掌上張家界APP
日報新浪微博
數(shù)字報
