您的位置：首頁 > 報(bào)業(yè)

竊稿不算偷，版權(quán)意識(shí)哪去了

2016-03-24 16:06:24  來源：新聞出版報(bào)   作者：徐迅雷  閱讀：

原標(biāo)題：竊稿不算偷，版權(quán)意識(shí)哪去了

　　武鋼普通家庭命運(yùn)報(bào)道的遭遇說明，“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感”，版權(quán)意識(shí)淡薄在互聯(lián)網(wǎng)媒體中依然是一個(gè)普遍性問題。而無視著作權(quán)法，對知識(shí)界的損害是巨大的，對于原創(chuàng)者而言，是極大的不公平、不正義

　　日前，一篇有關(guān)武鋼一個(gè)普通鋼鐵家庭命運(yùn)的報(bào)道“刷爆”互聯(lián)網(wǎng)。然而，刊登該文的自媒體卻倍感失落，喟嘆“抄無可抄，新聞已死”，究其因，“眾多全國 知名新聞平臺(tái)和媒體網(wǎng)站，都是直接抄襲式轉(zhuǎn)載，絕大部分沒有聯(lián)系過我們獲取授權(quán)，甚至轉(zhuǎn)載也不屑于注明出處和作者來源”。

　　孔乙己時(shí)代有人認(rèn)為“竊書不為偷”，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代也到處充斥著“竊稿不算偷”的觀點(diǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代問題的根源很簡單，那就是新聞作品的版權(quán)長期以來沒有得 到起碼的保護(hù)。版權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人對所創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果所享有的權(quán)利。本來應(yīng)該是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人類生活息息相關(guān)，到處充滿知識(shí)產(chǎn)權(quán)， 哪里想得到，傳統(tǒng)媒體在新聞報(bào)道中所傳遞的知識(shí)，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載卻不支付一分錢的費(fèi)用，還美其名曰“幫你擴(kuò)大影響”。

　　在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，媒介融合、全媒體傳播已呈燎原之勢，如何切實(shí)保護(hù)版權(quán)，已經(jīng)成為一個(gè)迫切需要解決的問題。去年4月22日，國家版權(quán)局下發(fā)通知明確要 求：“互聯(lián)網(wǎng)媒體轉(zhuǎn)載他人作品，必須經(jīng)過著作權(quán)人許可并支付報(bào)酬，并指明作者姓名、作品名稱及作品來源，轉(zhuǎn)載他人作品時(shí)，不得對作品內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修 改。”但武鋼普通家庭命運(yùn)報(bào)道的遭遇說明，“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感”，版權(quán)意識(shí)淡薄在互聯(lián)網(wǎng)媒體中依然是一個(gè)普遍性問題。而無視著作權(quán)法，對知識(shí)界的損 害是巨大的，對于原創(chuàng)者而言，是極大的不公平、不正義。

　　前不久，騰訊網(wǎng)總編輯王永治對“未來媒體發(fā)展的10點(diǎn)預(yù)測”在網(wǎng)上一度火爆。這原本是今年春節(jié)期間“刺猬公社”的一場專訪，王永治在訪談中“大話西 游”了一把，認(rèn)為報(bào)紙除了倒閉沒有別的出路、多數(shù)媒體人將在2017年到2018年下崗、機(jī)器人記者可取代很多都市報(bào)記者，云云。為什么說報(bào)紙必死、紙媒 人多數(shù)會(huì)下崗呢？他給出的理由是：“現(xiàn)在整個(gè)媒體行業(yè)有25萬從業(yè)者，而他們對互聯(lián)網(wǎng)而言幾乎沒有什么核心生產(chǎn)力，命運(yùn)只有一個(gè)——死。”這是不值一駁的 錯(cuò)誤觀點(diǎn)。作為自從創(chuàng)立以來就免費(fèi)抓取傳統(tǒng)媒體尤其是報(bào)紙新聞報(bào)道，從而壯大自己的門戶網(wǎng)站，竊取了別人無數(shù)的“核心生產(chǎn)力”，如今不僅“得意洋洋爽歪 歪”，而且是“得了便宜還賣乖”。

　　在日本，傳統(tǒng)的報(bào)紙并未受到網(wǎng)絡(luò)的肆意竊取，而是在新老媒體自我融合之下，得到了保護(hù)與發(fā)展，所以不存在“被新媒體打敗”那碼子事。日本社會(huì)有極高的 版權(quán)保護(hù)意識(shí)，尤其是對報(bào)紙版權(quán)的呵護(hù)，不僅做得早，而且做得好，做得到位。早在1997年，日本新聞協(xié)會(huì)就發(fā)布了《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的聲明》，明確要求互 聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、電子媒體在轉(zhuǎn)載新聞信息前，必須取得報(bào)社、電視臺(tái)或通訊社的同意，并注明轉(zhuǎn)載來源，否則就視為侵權(quán)。19年前的這個(gè)聲明，多么超前！

　　我國正在努力建設(shè)法治社會(huì)，筆者相信，版權(quán)保護(hù)的全覆蓋為期不遠(yuǎn)。在版權(quán)有效保護(hù)的前提下，“竊新聞作品不算偷”的情形就難以發(fā)生；而且，融合傳播的程度越高，以“轉(zhuǎn)載”為名的“抄手”就越少。

　　那時(shí)，讓信息數(shù)字化，無論哪種閱讀方式，受眾都是為新聞作品的真正提供者買單。

　　那樣，才是真正的“紙或不存，報(bào)將永恒”。







返回欄目[責(zé)任編輯：張家界新聞網(wǎng)]

• 報(bào)業(yè)+旅游：一道美麗的跨界風(fēng)景
• 國家網(wǎng)信辦：確?？偩庉嬝?fù)責(zé)制等制度有效執(zhí)行
• 中央網(wǎng)信辦：推動(dòng)手機(jī)報(bào)新媒體創(chuàng)新發(fā)展
• 中央網(wǎng)信辦舉辦第二屆網(wǎng)絡(luò)誠信宣傳日活動(dòng)
• 新聞業(yè)務(wù)點(diǎn)評平臺(tái)不妨多一些
• 喻國明：傳統(tǒng)媒體內(nèi)容變現(xiàn)的能力直線下降
• 紙媒改版勇于變革才有生機(jī) 尋求獨(dú)特價(jià)值深耕特
• 微信或?qū)⑼菩懈顿M(fèi)閱讀 需要?jiǎng)潟r(shí)代原創(chuàng)作品
• 廣告年降10億，報(bào)業(yè)能否扳回一局
• 國信辦：將清理“配資炒股”等違法網(wǎng)絡(luò)廣告

• 
  亞馬遜現(xiàn)神秘“沸騰河”
• 
  印尼火山噴發(fā)猶如末世：漫天
• 
  曲徑看風(fēng)荷
• 
  全國激流回旋錦標(biāo)賽今日在
• 
  樹蛙和樹蟒和睦相處
• 
  20頭北極熊集體覓食

• 確定！免費(fèi)時(shí)間延長
• 7人非法捕撈被罰放流萬尾魚苗
• 湖南省公安廳召開新聞發(fā)布會(huì)：永定公安偵破”1.28
• 張家界面向全球招賢，最高可獲300萬資助（中英文對
• 【我們的小康生活】蔬菜大棚種出幸福“錢”景
• 《你莫走》歌曲翻唱抖音 短視頻大賽正式啟動(dòng)
• 瞿波：讓“一站式” 服務(wù)更便民利民
• 我市出席全國抗擊新冠肺炎疫情表彰大會(huì)2名代表
• 平安校園 人人平安
• 平臺(tái)“爆雷”、殺“租”盤陷阱、哄抬房租，統(tǒng)統(tǒng)管

• 圖解｜官宣定檔！年度最值得期待的大型史詩歌舞劇《
• 何炅：#大地頌歌# 終于來了
• 大地頌歌 宣傳片震撼首發(fā)！
• 大！降！溫！還有雨……
• ?官宣丨谷智鑫何炅張凱麗萬茜“拍了拍你”
• 揭秘?丨唱歌劇和演戲有啥不同？廖佳琳這樣說
• 《大地頌歌》演員談：這部劇中有許多觸動(dòng)人的“點(diǎn)
• 角色|王曉鷹的靈魂拷問：你說的話有沒有在心里？
• 掃碼下載時(shí)刻APP 分享到 揭秘?丨“石大姐”的
• 這么認(rèn)真的舞蹈演員，你愛了嗎？