- 設(shè)為首頁(yè)
- |
- 往日回顧
- |
- 新聞熱線：0744-8880302
- 進(jìn)入微博
- 您好，請(qǐng)
- 登錄
- 或
- 注冊(cè)
- |
- 網(wǎng)上投稿
一碗剩飯引發(fā)的血案，這不是電影或電視劇，而是發(fā)生在我們身邊的真人真事。在蘇州某小區(qū)內(nèi)，兩老太因?yàn)橐煌胧ｏ埌l(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，其中一名老太于爭(zhēng)執(zhí)不久后死亡。事發(fā)后，死者家屬將另一名老太告上法庭，要求賠償46萬(wàn)元。近日，蘇州虎丘法院依法判決了此案，被告老太被判賠償1萬(wàn)元。
許某與李某同住蘇州某小區(qū)，是多少年的老鄰居了，平日里關(guān)系也不錯(cuò)?？蓛H僅因?yàn)橐煌胧ｏ?，這對(duì)老姐妹就雙雙撕破了臉。事發(fā)當(dāng)天，許某發(fā)現(xiàn)家門口被人倒了一碗剩飯，就去找李某理論。李某一聽，心里很不是滋味，心想：明明不是我倒的，憑什么一口咬定就是我！于是朝許某大聲說(shuō)了句：“我沒倒！”這一反駁，許某更是不依不饒，兩人爭(zhēng)執(zhí)間，李某順勢(shì)推了許某一下，后兩人也無(wú)其他肢體接觸。突然，許某臉色變得通紅，在其他鄰居相勸后回家休息。半小時(shí)后，許某被送至醫(yī)院，經(jīng)診斷，許某右側(cè)大腦中的動(dòng)脈瘤破裂，需馬上進(jìn)行切除手術(shù)。沒想到術(shù)后這腫瘤是切除了，卻引發(fā)了一系列并發(fā)癥，許某又幾次被送至醫(yī)院治療。2013年2月，許某被診斷為肺部感染、高血壓3級(jí)(極高危)，次月去世。悲痛之余，許某的兒子思來(lái)想去，總覺得母親的死因是與李某爭(zhēng)執(zhí)有關(guān)，遂一紙?jiān)V狀把李某告上了法庭，要求李某支付所有的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)46萬(wàn)元。
李某一聽自己被告上了法庭，還要賠這么多錢，見人就哭訴：“我這一輩子都沒見過(guò)這么多錢，叫我這把老骨頭怎么活啊……”庭審時(shí)，李某也一再?gòu)?qiáng)調(diào)那碗剩飯不是自己倒的，自己年紀(jì)大了，患有心肌梗塞，也沒有工作，每個(gè)月還要交房租，兒子也沒有固定工作，實(shí)在無(wú)力賠償。而許某的兒子堅(jiān)決認(rèn)為是李某害死了自己的母親。
法院審理后認(rèn)為，許某與李某因門前剩飯發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，兩人除口角外未發(fā)生過(guò)激烈肢體沖突，李某也并不知道許某患有大腦動(dòng)脈瘤，因此李某在與許某理論、爭(zhēng)執(zhí)的行為中并無(wú)法律意義上導(dǎo)致許某死亡的過(guò)錯(cuò)。且根據(jù)已查明的事實(shí)，許某是因?yàn)樾g(shù)后引發(fā)的一系列并發(fā)癥醫(yī)治無(wú)效而死亡，和李某與其發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)行為之間并無(wú)直接因果關(guān)系。但是兩人的爭(zhēng)執(zhí)也是許某大腦動(dòng)脈瘤破裂的誘發(fā)因素之一，因此法院判決李某分擔(dān)許某一家部分損失1萬(wàn)元。至此，這一血案落下帷幕。
官方微信掌上張家界
掌上張家界APP
日?qǐng)?bào)騰訊微博
日?qǐng)?bào)新浪微博
數(shù)字報(bào)
