久久精品无码专区首页,日韩亚洲中文字幕永久在线,国产欧美中文字幕,国产精品美女久久久浪潮Av

<table id="ftxqc"><acronym id="ftxqc"><thead id="ftxqc"></thead></acronym></table>

<b id="ftxqc"></b>
    <source id="ftxqc"><track id="ftxqc"></track></source>

  1. <b id="ftxqc"><address id="ftxqc"></address></b>
      <b id="ftxqc"><address id="ftxqc"><kbd id="ftxqc"></kbd></address></b>

      1. 兩歲女童頸部現(xiàn)“針眼兒” 疑在幼兒園遭針扎

        2015-07-22 09:58:31  來源:京華時(shí)報(bào)  作者:韓天博 周鑫  閱讀: 張家界日?qǐng)?bào)社微信

          1.jpg

           

          宮女士稱,女兒珍珍(化名)脖子左側(cè)有一個(gè)紅色的小眼(紅圈處),疑似針眼。宮女士供圖

           

          近日,市民宮女士反映稱,自己2歲的女兒從海淀區(qū)華宇藍(lán)天幼兒園回家后,左頸部皮膚上出現(xiàn)針眼兒狀破損,而同班一名3歲男童,雙側(cè)腋下也出現(xiàn)類似狀況。交涉過程中,園方就此事召開說明會(huì),稱無證據(jù)證明孩子是被幼師所扎傷,家長(zhǎng)對(duì)此產(chǎn)生質(zhì)疑。目前,海淀警方正在就此事進(jìn)行調(diào)查。

            老師被指針扎幼兒

            市民宮女士介紹,自己2歲的女兒在海淀華宇藍(lán)天幼兒園上學(xué)。7月9日晚,她接到與女兒同班的另一位孩子家長(zhǎng)馬女士的電話,對(duì)方稱其3歲兒子的雙側(cè)腋下皮膚上出現(xiàn)了類似針眼的破損,希望她也注意一下自己的女兒。宮女士立即檢查女兒的身體,在女兒左頸部皮膚上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“針眼兒”,并伴有輕微的紅腫。

            經(jīng)過開導(dǎo),女兒告訴宮女士,那天下午,她睡醒午覺之后,鬧著想找媽媽,隨后他們班的王老師,把她和馬女士的兒子一同帶了出去,“在洗漱間的門口扎了孩子,那里是監(jiān)控視頻的死角,聽孩子的描述,用的應(yīng)該是針頭。”

            7月10日下午,在與園方交涉無果后,宮女士向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)警。當(dāng)晚,警方派人對(duì)孩子進(jìn)行心理疏導(dǎo),并對(duì)兩名幼兒進(jìn)行了單獨(dú)詢問。

            在醫(yī)院出具的診斷上,記者看到,宮女士的女兒被診斷為“左側(cè)頸部異物扎傷”,而馬女士的兒子則被診斷為“雙側(cè)腋窩異物扎傷”。

            說明會(huì)內(nèi)容被指失實(shí)

            然而,讓兩位家長(zhǎng)氣憤的是,就在警方調(diào)查此事期間,華宇藍(lán)天幼兒園卻在7月16日,就此事召開了一次說明會(huì)。在家長(zhǎng)提供的說明會(huì)現(xiàn)場(chǎng)視頻中,一位女士(家長(zhǎng)指認(rèn)為該園何姓?qǐng)@長(zhǎng))稱,根據(jù)警方出示的法醫(yī)鑒定結(jié)果,不能確認(rèn)兒童是被扎傷的。

            隨后,該女士再次在視頻中提及,“警察已給園方明確答復(fù),不是針扎”。此后,該女士表示,法醫(yī)得出鑒定結(jié)果之后,即宣告家長(zhǎng)提供的醫(yī)院診斷沒有任何的效力,并提醒家長(zhǎng)不要造謠、傳謠。

            對(duì)于上述園方的說法,宮女士提供給記者一份家長(zhǎng)和園方于7月17日在派出所中協(xié)商的錄音。錄音中,一名警官表示:法醫(yī)鑒定結(jié)果為,兩個(gè)孩子的傷情不構(gòu)成輕微傷。至于是否系針扎造成,尚無法作出明確判斷。同時(shí),醫(yī)院的診斷結(jié)果雖然無法作為直接證據(jù),但可以作為輔助證據(jù),并不存在失效的說法。

            家長(zhǎng)認(rèn)為,在警方尚未給出明確調(diào)查結(jié)果之前,園方的做法和言論是極不負(fù)責(zé)任的,有捏造警方調(diào)查結(jié)論之嫌。

            >>各方說法

            多名家長(zhǎng)表示,他們確實(shí)聽說了此事,但均表示不清楚具體情況,也并不在意。一名女士告訴記者,這件事就發(fā)生在自己孩子所在的托二班,但她并不相信涉事老師會(huì)做出這樣的事情來,“她對(duì)孩子們很好,很和藹,而且幼兒園是私立的,管理也不錯(cuò)。”

            對(duì)此,宮女士猜測(cè),家長(zhǎng)們可能是受到園方事后所采取的某些措施的誤導(dǎo)。

            華宇藍(lán)天幼兒園何園長(zhǎng)表示,所謂說明會(huì)是應(yīng)家長(zhǎng)要求,對(duì)事件做的簡(jiǎn)要陳述,解答家長(zhǎng)所提出的問題,并無失實(shí)之處,并表示,如因此給家長(zhǎng)造成了誤解與傷害,園方愿意道歉。

            何園長(zhǎng)同時(shí)表示,迄今為止,經(jīng)派出所多次調(diào)查與取證,均未發(fā)現(xiàn)有任何證據(jù)能證明孩子在幼兒園受到傷害,否認(rèn)存在捏造警方調(diào)查結(jié)論的情況,并相信相關(guān)部門會(huì)做出公正的處理。

            昨天下午,海淀警方表示,相關(guān)情況警方正在調(diào)查中。

           


          返回欄目[責(zé)任編輯:張家界新聞網(wǎng)]

        舉報(bào)此信息
        進(jìn)入張家界新聞網(wǎng)微站