3歲小孩開車門，將另一輛私家車劃傷。但該家長認為孩子不可能造成這種劃傷，拒不賠償。最終，對方將小孩告至公堂，要回了自己車損400元。
2015年2月13日，在昆山花橋一停車場內，解某將轎車停穩(wěn)準備下車，此時3歲的兒子猛地將車門推開，車門與停放在旁邊的李某的轎車碰撞，造成李某車輛上有多處劃痕。
李某立即報警，警方認定解某的兒子負該起事故的全部責任。然而，解某拒不賠付，她認為兒子才3歲，不可能造成這么多劃痕，“這明顯是對方訛詐”。而李某認為，自己的車被劃傷，對方一句道歉也沒有。于是，多次調解都無果而終。
事發(fā)后一個多月，李某將解某3歲兒子告上法庭，要求其賠償自己的車輛損失400元及自己的案件受理費25元。庭審結束后，法官組織雙方進行調解，后解某愿意賠償400元車損，但25元受理費不愿意賠償。法官再次調解，李某最終同意被告支付400元賠償損失。一場本無必要的官司終于畫上句號。
官方微信掌上張家界
掌上張家界APP
日報騰訊微博
日報新浪微博
數字報
