男子術(shù)后“丟腎”事件塵埃落定確系右腎萎縮

2016-05-11 10:31:02 來源：現(xiàn)代快報作者：安瑩閱讀：

官方微信掌上張家界

掌上張家界APP

日報騰訊微博

日報新浪微博

數(shù)字報

　　安徽男子徐州手術(shù)后“丟腎”事件至今（5月10日）又有新進(jìn)展。晚上8點多，記者接到了劉永偉兒子的短信，他表示5月10日父親的報告已經(jīng)拿到，結(jié)果為：考慮為外傷后右腎移位、變形、萎縮。

　　5月7日，劉永偉及家人、徐州衛(wèi)計委調(diào)查組人員來到第三方醫(yī)院——南京總醫(yī)院進(jìn)行檢查。

　　今晚劉永偉的兒子告訴現(xiàn)代快報記者，南京總醫(yī)院的MRI腎臟掃描診斷結(jié)果描述，經(jīng)過該院專家集體討論，認(rèn)為肝臟內(nèi)后方與右側(cè)膈腳考慮為外傷后右腎移位、變形、萎縮、其外側(cè)軟組織感染、竇道變形。

　　有專家表示，這個結(jié)果也說明劉永偉并沒有真正“丟腎”，而是醫(yī)學(xué)上所說的腎萎縮。

　　“腎去哪了”：引發(fā)輿論風(fēng)波

　　5月5日，安徽的媒體報道宿州男子劉永偉術(shù)后右腎“失蹤”的經(jīng)歷，頗為離奇，也廣受關(guān)注。

　　據(jù)報道，2015年的6月份，劉永偉因車禍?zhǔn)軅?jīng)診斷，其“右側(cè)肋骨多發(fā)骨折，右肺挫傷，肝、右腎挫傷等”，傷情嚴(yán)重。在皖北醫(yī)院住了8天后，劉永偉又轉(zhuǎn)院到徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院（簡稱“徐醫(yī)附院”）救治。

　　2015年的6月20日，徐醫(yī)附院為他進(jìn)行了一次“胸腔”手術(shù)，把劉永偉胸腔里的器官被一一復(fù)位。手術(shù)記錄中提到：“將肝臟及腎臟還納入腹腔，修補膈肌?！?/span>

　　“7月1號，又進(jìn)行了第二次手術(shù)，這次手術(shù)主要是把我胸腔的切口清創(chuàng)?！眲⒂纻フf，過了一個多月，他的傷口開始拆線了，他又到離徐州不遠(yuǎn)的山東一家醫(yī)院進(jìn)一步治療。

　　2015年8月18日，劉永偉從徐醫(yī)附院辦理了出院手續(xù)，連夜趕到山東省立醫(yī)院。第二天，他在山東省立醫(yī)院檢查時，得到一個令人吃驚地的診斷：右腎“失蹤”了。

　　后又經(jīng)過多家醫(yī)院CT檢查，結(jié)果都是看不到右腎。好好的一個腎會去哪？劉永偉說，手術(shù)醫(yī)生叫胡波。胡波說：手術(shù)時他曾把右腎拿出來檢查，發(fā)現(xiàn)沒有受損后又放了回去。

　　這一說法后來也得到徐醫(yī)附院醫(yī)患溝通辦的證實。既然腎臟被放了回去，那怎么還是找不到呢？當(dāng)時胡波醫(yī)生包括醫(yī)院溝通辦的人說：可能是萎縮掉了。

　　前一天出院，第二天就找不到腎臟，一個腎就這樣蒸發(fā)了嗎？記者追問，徐醫(yī)附院醫(yī)患溝通辦的回答：這只是猜測，醫(yī)生也答不上來是什么原因。

　　一個腎不見了，劉永偉很著急，想通過外部力量幫忙尋腎。他先后去了派出所、法院、消協(xié)，最后在徐州醫(yī)患糾紛調(diào)解中心辦公室得到一個說法是：醫(yī)生說放回去了，可能是萎縮了。但這只是一面之詞，還需要一個權(quán)威調(diào)查結(jié)果。

　　劇情反轉(zhuǎn)：患者還曾想賣腎？

　　“腎去哪了”事件曝出后很快發(fā)酵，涉事醫(yī)院也因此卷入了輿論漩渦，并在網(wǎng)上引發(fā)強烈質(zhì)疑。然而，5月5日下午，也就是報道出來的當(dāng)天，徐醫(yī)附院的一則對“安徽男子術(shù)后右腎沒了”的回應(yīng)，使得事件迅速反轉(zhuǎn)，當(dāng)事人劉永偉及最先報道此事的媒體又被拋上風(fēng)口浪尖。

　　在這份回應(yīng)中，首先指出報道中的內(nèi)容“嚴(yán)重失實”，接著公布了兩次檢查的CT照片，并附上了文字說明：6月21日（術(shù)后第1天）和6月25日（術(shù)后第5天）的2次CT復(fù)查均顯示劉永偉的右腎存在。

　　醫(yī)院的這份回應(yīng)，把當(dāng)事人劉永偉及最先報道此事的媒體又被拋上風(fēng)口浪尖，引發(fā)網(wǎng)友一片質(zhì)疑聲。很快，劉永偉的右腎“未丟失，已經(jīng)找到了，只是萎縮了”的說法傳得滿天飛。

　　接著，劉永偉“向醫(yī)院索賠200萬元，醫(yī)院請其快起訴”的消息曝出，并附劉永偉簽名、按有指印的醫(yī)患糾紛調(diào)解申請書為證。申請書顯示，劉永偉請求“一次性賠償貳佰萬元人民幣”，理由是“患者劉永偉在住院治療期間，右腎消失，徐州2院（徐醫(yī)附院）應(yīng)負(fù)全責(zé)。左腎一直腎病綜合癥、生活不能自理等，與右腎缺失和治療是直接因果關(guān)系”。

　　在醫(yī)院隨后舉行的發(fā)布會上，患者劉永偉當(dāng)時的主治醫(yī)生胡波稱，劉永偉之前在多個醫(yī)院檢查已得知“右腎缺如”，但過了數(shù)月后才來醫(yī)院反映問題?！皠⒂纻サ挠夷I消失，還是今年1月份他來復(fù)查時，我告訴他的。”當(dāng)時劉永偉還曾提出家庭比較困難，能否通過非法途徑將左腎交易，被醫(yī)生拒絕。

　　直到近4個月后，2016年1月5日，劉永偉再次在徐醫(yī)附院復(fù)查CT時，被查出“右腎缺如”。隨后，劉永偉帶來了山東省立醫(yī)院的CT影像診斷報告、南京軍區(qū)南京總醫(yī)院的超聲診療報告，開始“維權(quán)”?！?/span>

　　“腎已找到”？醫(yī)院否認(rèn)這一說法

　　5月6日，徐醫(yī)附院召開了一次發(fā)布會，讓事件再次發(fā)生反轉(zhuǎn)。在這次發(fā)布會上，醫(yī)院對網(wǎng)上流傳的醫(yī)院已經(jīng)作出患者右腎“未丟失，已經(jīng)找到，只是萎縮了”的說法予以了否認(rèn)，稱患者目前仍是“右腎缺如”，至于“腎去哪了”，只能等待調(diào)查組的結(jié)論。

　　而對于醫(yī)院提供的兩次CT檢查圖片，患者劉永偉并不認(rèn)可。他曾向現(xiàn)代快報記者表示，醫(yī)院提供的證據(jù)他是有疑問的，因為他在7月1日還動了一次清創(chuàng)手術(shù)，“我的右腎應(yīng)該是那次手術(shù)后不見的?！?/span>

　　對此，徐醫(yī)附院的胸外科主任醫(yī)師胡波，從醫(yī)22年，也是劉永偉的主治醫(yī)師表示，第二次手術(shù)僅是清創(chuàng)。手術(shù)器械只觸及到肌肉層，沒有進(jìn)入患者腹腔，更沒有切除任何器官。

　　“手術(shù)時間從麻醉開始到手術(shù)結(jié)束，共兩個小時，當(dāng)時手術(shù)室內(nèi)有六個人——兩名主刀醫(yī)生，兩名護(hù)士，兩名麻醉師。此前的車禍給患者造成嚴(yán)重創(chuàng)傷，清創(chuàng)是為了清理切口處的壞死組織和膿液，幫助愈合?！?/span>

　　為什么這次清創(chuàng)手術(shù)后，劉永偉沒有再做CT檢查？胡波表示，是因為劉永偉腎功能指標(biāo)正常，而且此次手術(shù)不涉及腎臟，“如果只是為了醫(yī)生自證清白而做很多檢查，必然會導(dǎo)致過度醫(yī)療?！?/span>

　　在事件被曝出的當(dāng)天，徐州官方通報，徐州市衛(wèi)計委組成聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐徐醫(yī)附院，稱下一步將安排劉永偉到第三方醫(yī)療機構(gòu)進(jìn)一步檢查。

　　5月6日，微博認(rèn)證信息為“徐州市衛(wèi)生局官方微博”（即徐州衛(wèi)計委）的@健康徐州通報稱，初步判斷患者存在右腎損傷后血液供應(yīng)障礙引起腎萎縮的可能性，需要對患者進(jìn)行進(jìn)一步檢查，已安排工作人員陪同患者及親屬赴第三方醫(yī)院作進(jìn)一步檢查。

　　對于提出200萬賠償，劉永偉表示，調(diào)解賠償時對方要求他報一個數(shù)字，“我就隨口說了一句200萬”，之所以報一個很高的數(shù)字，有情緒的表達(dá)在里面，“不想放棄維權(quán)，只想弄清真相。”