- 設(shè)為首頁
- |
- 往日回顧
- |
- 新聞熱線：0744-8880302
- 進(jìn)入微博
- 您好，請(qǐng)
- 登錄
- 或
- 注冊(cè)
- |
- 網(wǎng)上投稿
專案組里揪出“保護(hù)傘”
2009年9月22日，經(jīng)公安部督辦，湖南省公安廳將陳曉青、許以國、戴林輝等人的“永興幫”涉黑團(tuán)伙案件列為“9·22”專案。
專案民警假扮小販、啞巴、算命先生，在該組織成員的周邊活動(dòng)了50多天。專案組還派人化裝應(yīng)聘到對(duì)方經(jīng)?；顒?dòng)的賓館做保安打探情況。“偵查工作是秘密進(jìn)行的，對(duì)同事和家人均保密。”專案組一名負(fù)責(zé)人曾向本報(bào)記者介紹，因陳曉青團(tuán)伙深入滲透公安系統(tǒng)，專案組多次因?yàn)?ldquo;內(nèi)鬼”走漏消息而失手。在對(duì)陳曉青團(tuán)伙的作案事實(shí)進(jìn)行核查時(shí)，陳曉青等很快就知道消息，當(dāng)專案人員去找受害者核實(shí)情況時(shí)，受害者因剛“被警告過”，不敢透露半個(gè)字。
偵辦此案時(shí)，永興縣公安局先后有4名公安干部因庇護(hù)黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織被查，其中就有兩位副局長。擔(dān)任“9·22”專案調(diào)查組第三組副組長的永興縣公安局副局長朱某就是一個(gè)“黑社會(huì)保護(hù)傘”。
2010年3月15日，郴州400多名警力連夜實(shí)施抓捕，一舉摧毀以陳曉青、戴林輝、許以國為首的永興特大涉黑組織，抓獲團(tuán)伙成員52名。
4人改判無期，新認(rèn)定7人為涉黑組織成員
2011年4月7日，此案在郴州中院開庭審理。郴州市檢察院副檢察長陳紅衛(wèi)帶隊(duì)出庭支持公訴。陳紅衛(wèi)向本報(bào)記者介紹，此案創(chuàng)郴州史上幾個(gè)之最：被告人數(shù)最多;犯罪事實(shí)最多;歷史跨度最長;影響力最大。
同年7月15日，郴州中院一審公開宣判，該組織頭目陳曉青、許以國、戴林輝分別被判處有期徒刑20年、死刑緩期兩年執(zhí)行和有期徒刑20年。當(dāng)天，近兩萬名市民趕到現(xiàn)場，宣判后有人在現(xiàn)場燃放鞭炮慶祝。
一審宣判后，郴州市檢察院向湖南省高院提起抗訴。陳紅衛(wèi)向本報(bào)記者介紹，“法院整體上對(duì)這個(gè)案件把握不錯(cuò)，但一些群眾認(rèn)為判得太輕，郴州市檢察院也認(rèn)為，一審判決對(duì)組織部分成員的認(rèn)定不當(dāng)、量刑畸輕。”湖南省檢察院提出了支持抗訴的意見。許以國等41名被告人也提出了上訴。2012年9月26日，湖南省高院依法組成合議庭，在郴州公開審理了該案。
近日，湖南省高院對(duì)“9·22”涉黑犯罪案作出重大改判，判處陳曉青、許流鋒、陳盛津、陳康平(一審均為有期徒刑20年)等四人無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處2萬元到125萬元不等的罰金。
此外，二審判決還認(rèn)為，一審判決沒有認(rèn)定鄧佳舜、曹志剛、謝永燦、曹志雄、曹球德、王生虎、王杰康是黑社會(huì)性質(zhì)組織成員，定罪量刑不當(dāng)。二審判決認(rèn)定這7名被告人為涉黑組織成員，給予了改判。52名被告中50人最終以涉黑犯罪判決。高院還維持1人死刑判決、2人死緩判決。
因被告人數(shù)多，涉及罪名多，此案一審的起訴書長達(dá)150頁，這次省高院的判決書也長達(dá)400多頁。
官方微信掌上張家界
掌上張家界APP
日?qǐng)?bào)騰訊微博
日?qǐng)?bào)新浪微博
數(shù)字報(bào)
