久久精品无码专区首页,日韩亚洲中文字幕永久在线,国产欧美中文字幕,国产精品美女久久久浪潮Av

<table id="ftxqc"><acronym id="ftxqc"><thead id="ftxqc"></thead></acronym></table>

<b id="ftxqc"></b>
    <source id="ftxqc"><track id="ftxqc"></track></source>

  1. <b id="ftxqc"><address id="ftxqc"></address></b>
      <b id="ftxqc"><address id="ftxqc"><kbd id="ftxqc"></kbd></address></b>

      1. 您的位置:首頁 > 財經(jīng)新聞

        兩單位冒用統(tǒng)計局名義牟利

        2011-11-28 08:52:14  來源:京華時報  作者:聶寬冕 劉曉旭 張秀國  閱讀: 張家界日報社微信

             近日,有讀者舉報稱,中國市場調(diào)查研究中心(簡稱中市調(diào)查)和中國社會經(jīng)濟決策咨詢中心(簡稱中經(jīng)咨詢)涉嫌冒用國家統(tǒng)計局的名義,給企業(yè)排名,發(fā)放牌匾證書,并收取數(shù)萬元的費用。

             記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),讀者反映的情況屬實。國家統(tǒng)計局曾發(fā)聲明,在1999年就與上述兩家單位脫離關(guān)系。而且,上述兩家單位也并不像其所宣稱的那樣,在中央機構(gòu)編制委員會和國家科委(現(xiàn)在的科技部)有備案。兩個單位如今掛靠在中國社會科學院當代城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃院,該院相關(guān)人士表示,將調(diào)查此事,一旦查實,將嚴肅處理。
           
            ■業(yè)內(nèi)揭秘

            只要企業(yè)給錢就能評獎
           
            張女士曾在中市調(diào)查和中經(jīng)咨詢工作過。據(jù)她介紹,這兩個單位其實是一套人馬,業(yè)務(wù)開展以中市調(diào)查為主,實行項目管理制。去年10月,她在該單位擔當項目主管一職,手下有20多個業(yè)務(wù)員。
           
            張女士說:“工作流程是業(yè)務(wù)員從網(wǎng)上找企業(yè)的地址和聯(lián)系人,再將中心的一套資料給企業(yè)快遞過去,資料包括一份由中市調(diào)查和中經(jīng)咨詢印制的材料簡介、一份評選通知、一份收費協(xié)議書、一份申報表格和一份需要企業(yè)填寫的銷售數(shù)據(jù)表格。如果企業(yè)同意參評,就給我們提供企業(yè)數(shù)據(jù)和匯款,我們再給人家寄出相應的牌匾及證書,可以用在企業(yè)宣傳里。”
           
            張女士出示的收費協(xié)議書上顯示,甲方為中經(jīng)咨詢,乙方為企業(yè),甲方在市場調(diào)查和考證相關(guān)資料的基礎(chǔ)上,推選乙方作為“中國××行業(yè)十大暢銷品牌、十大著名品牌”暨“中國××行業(yè)10強企業(yè)、中國××行業(yè)50強企業(yè)”候選單位,在乙方符合評價標準的基礎(chǔ)上向社會發(fā)布,并由甲方頒發(fā)證書和獎牌。企業(yè)可自行選擇參評項目,“一般來說十大著名品牌、十大暢銷品牌是24800元,行業(yè)10強貴一些,36000元。如果都評,就是6萬多。只要交錢,沒有評不上的,一般一周內(nèi)就能把牌匾和獎牌制作好。”
           
            “雖然是自愿參加,但在給企業(yè)的簡介里面印有國家統(tǒng)計局批復成立的紅頭文件,所以企業(yè)感覺比較有權(quán)威性,反饋挺多的。”張女士說,在她工作的一年多里,最多一個月進賬52萬,最少的也有18萬。中心還有另外一個項目組,開展同樣業(yè)務(wù)。中心這邊制作獎牌和證書的成本僅為170元。
           
            今年11月15日,張女士發(fā)現(xiàn),國家統(tǒng)計局官網(wǎng)上發(fā)布公告,稱其早已在1999年就與這兩個中心脫鉤。她意識到,該機構(gòu)有冒用國家部委名義行騙之嫌,遂與幾名業(yè)務(wù)員一同辭職。
           
            評選項目業(yè)務(wù)員自己編
           
            隨后,記者又采訪了幾名曾在中市調(diào)查和中經(jīng)咨詢工作過的業(yè)務(wù)員,他們證實了張女士的說法。
           
            張剛(化名)說,今年2月份,他看到中市調(diào)查在趕集網(wǎng)上招聘業(yè)務(wù)員,于是便前往應聘,并被錄用。張剛說,自己平日的工作是上網(wǎng)找大中型企業(yè)的地址、法定代表人電話。按規(guī)定,每個業(yè)務(wù)員每天必須找21條信息。目前,像他一樣的業(yè)務(wù)員,中心大概有100多個。業(yè)務(wù)員只負責找企業(yè)和發(fā)快遞,真正聯(lián)系企業(yè)商談業(yè)務(wù)的事一般只有主管或主管助理這一級才能接觸到。業(yè)務(wù)員的底薪并不高,主要靠提成。每個企業(yè)算一單,如果當月成單率在2萬-3萬之間,提成就有10%,越往上提成比例越高,最高可達到20%。張剛說,他最多拿過1萬多元的月工資。
           
            曾在該中心當過業(yè)務(wù)員的劉明(化名)出示了一份發(fā)給企業(yè)的評選通知。記者看到,通知最上部分印有兩個中心的名稱,下面標題為“關(guān)于評價2011年度‘中國××行業(yè)10強企業(yè)、領(lǐng)軍企業(yè)’暨‘中國十大著名品牌、中國十大暢銷品牌’的通知”,并加蓋了兩個中心的公章。劉明說:“評選項目是業(yè)務(wù)員根據(jù)企業(yè)經(jīng)營的內(nèi)容臨時編的,比如你是做面包的,就寫上評選‘2011年度烘焙食品行業(yè)10強企業(yè)’;你是做酒店的,就寫上‘2011年度連鎖酒店10強企業(yè)’,什么名目都有。”
           
            ■核實調(diào)查

            宣稱收款后3天內(nèi)發(fā)證
           
            11月21日上午,記者以某企業(yè)負責人的身份向中市調(diào)查咨詢“中國除塵器生產(chǎn)10強企業(yè)”評選的相關(guān)事宜,一名自稱是中心辦公室主任助理姓賀的女子接待了記者。
           
            “我中心是1992年由國家統(tǒng)計局批復成立的,報中央機構(gòu)編制委員會和國家科委備案的專業(yè)性科研事業(yè)單位。”賀某稱,行業(yè)排名和企業(yè)評選是后期國家統(tǒng)計局交付的任務(wù),只有其中心才有資格進行評選。
           
            當問及主管單位是否已經(jīng)變更時,賀某不知該如何回答,一會兒說中心由兩個部門共同管理,一會兒又說中心的上級單位是社科院當代城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃院,規(guī)劃院也由統(tǒng)計局管轄。隨后,記者又多次詢問榮譽證書是否為國家統(tǒng)計局下發(fā)和認可,賀某說:“我們中心是有批文的,可以跟您保證評選的真實性和權(quán)威性。”
           
            “您只需要填寫好兩張申請表,協(xié)議書由企業(yè)法人簽字蓋章,準備好協(xié)議第三條上寫有的相關(guān)資料,并將這些一并傳真或寄送過來,3到5個工作日后就能拿到評選結(jié)果。”賀某稱,評選需要通過專家組三次審核,一看申請表,二看企業(yè)的相關(guān)證件、近年的發(fā)展、客戶服務(wù)等方面成績,三看企業(yè)的整體規(guī)模,“想盡快辦理就得盡快把材料寄過來,盡快地把你公司好的榮譽證書傳過來,有利于專家對公司的評定。”賀某還說,評選將由兩個中心、國家統(tǒng)計局、行業(yè)內(nèi)專家、發(fā)改委、國家直屬部門共同組成的專家組完成。中心收到匯款底聯(lián)以后,會立刻將證書和獎牌樣式交給宣傳部制作,然后就用快遞寄出,“一般在收到款項后的2到3天內(nèi),證書和獎牌就能下來”。她告訴記者,評選結(jié)果有效期3年。證書和獎牌均可用于各大媒體的宣傳,同時對企業(yè)已上市的行業(yè)排名、商標保護和企業(yè)招投標都很有作用。
           
            尚未評比就拍板說能成
           
            “專家評選得有辛苦費,然后是獎狀和獎牌的制作費,最重要的是后期的媒體宣傳費。”賀某說,媒體宣傳的有效期同為3年,這筆花費大部分將用于中心官網(wǎng)及5家媒體的“新聞式公告?zhèn)鞑?rdquo;。
           
            其所指的媒體大部分為網(wǎng)站,大到中央時政類、門戶類,小到區(qū)域類、行業(yè)類,整整印了兩頁紙,公司可在其中任意挑選5家,“我們事先都是跟這些媒體聯(lián)系好的。”花費在6.8萬到9.8萬不等,但并未明確具體的宣傳方法。
           
            在電話中,記者曾要求必須拿到10強,否則就不參加評選。賀某將記者介紹給中市調(diào)查外聯(lián)部的劉主任。劉主任再度向記者確認,自己是統(tǒng)計局的下屬單位,此項評選非常謹慎權(quán)威,“首先我們調(diào)取統(tǒng)計局的宏觀數(shù)據(jù),然后由中市調(diào)查全方位市場調(diào)研,你單位是入選單位,把報表和附屬材料寄過來,三方會審再復審,最終才能確定是10強還是50強。”記者則再次強調(diào)評不上10強就算了,劉主任說:“那我給你拍個板,把材料寄過來,我確定一下數(shù)據(jù),再跟評審委對接一下,應該沒太大問題。”隨后,劉主任稱,查看一下企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)并確認,獲選一事十拿九穩(wěn)。
           
            參選企業(yè)起疑心要起訴
           
            張女士說,她為中市調(diào)查工作期間,經(jīng)手的企業(yè)達上百家,并出示了近百個企業(yè)為參評所提供的數(shù)據(jù)資料。根據(jù)這些資料,記者撥打了其中一些企業(yè)的電話。
           
            江蘇省江都市某工具有限公司于今年8月底參加了中市調(diào)查“中國扳手生產(chǎn)10強企業(yè)”評選。該公司相關(guān)負責人姜先生回憶,公司是在收到中市調(diào)查的相關(guān)文件并電話咨詢后確認參選的。“公司先是看到文件感覺很權(quán)威,后來對方口頭介紹也是國家統(tǒng)計局的下屬單位,評選結(jié)果含金量很高,但是要求先付款確認參選。”姜先生介紹,上報材料并向?qū)Ψ絽R款36000元后不到兩個星期,公司便收到了寫有“中國扳手生產(chǎn)10強企業(yè)”并有兩個中心蓋章的牌匾,“評選的過程非常快”。
           
            深圳某塑膠工業(yè)公司杜女士則說,當時中市調(diào)查承諾企業(yè)交的錢,會用于在官網(wǎng)和媒體的宣傳,“但目前除了有個牌匾,其他都沒有兌現(xiàn)。公司已考慮通過法律途徑起訴中市調(diào)查,要求把款項退回。”
           
            也有企業(yè)在參評前對其資質(zhì)產(chǎn)生質(zhì)疑。今年9月,浙江某電器制造有限公司參評了中市調(diào)查“中國冷柜生產(chǎn)10強企業(yè)”和“中國十大暢銷品牌”,涉及款項6萬多。聯(lián)系人黃先生稱,當時協(xié)議已經(jīng)簽好,材料也遞交了,“對方自稱是統(tǒng)計局下屬單位,但是上網(wǎng)查找后發(fā)現(xiàn)1999年統(tǒng)計局已經(jīng)跟它脫離關(guān)系了。”隨后,黃先生向中市調(diào)查質(zhì)疑其資質(zhì),但是對方解釋很久,黃先生依舊認為很模糊。“協(xié)議也是漏洞百出,根本沒有寫明雙方出現(xiàn)違約會如何處理,不能令人信服。”評選結(jié)果出來后,對方幾乎每天打電話向他催款,“公司還跟對方講過價,其中36000元的一項評選最后降到18000元,這也太容易了!”黃先生說,種種跡象都讓公司對中市調(diào)查產(chǎn)生懷疑,最后該公司并沒有付款。
           
            辯稱受委托卻未見證據(jù)
           
            上周,記者來到中市調(diào)查和中經(jīng)咨詢位于海淀區(qū)世紀城金源時代商務(wù)中心的辦公地點。該機構(gòu)位于商務(wù)中心一棟寫字樓的2層,兩間百十平米的辦公區(qū)被隔成若干工作區(qū),七八十人在其中忙碌。
           
            中市調(diào)查負責人沈海源稱,兩個中心主要經(jīng)營的業(yè)務(wù)是建立數(shù)據(jù)庫和出臺行業(yè)報告,然后出售,有時也會受一些調(diào)查公司委托進行企業(yè)的市場調(diào)查。
           
            沈海源說,中心是事業(yè)單位,工作人員都是搞研究的。記者向其出示了印有統(tǒng)計局批復文件的宣傳資料、帶有中心公章的評選通知和協(xié)議書。沈海源承認,宣傳資料是他們印的,但已經(jīng)陳舊,遂拿出一份自稱是最新的資料,增添了“1999年已與國家統(tǒng)計局脫離關(guān)系”。
           
            沈海源表示,張女士并非中心的工作人員,屬于一家合作公司的員工,后又表示冒用乃是張女士的個人行為,“發(fā)現(xiàn)這種情況后,我們已在網(wǎng)站上發(fā)出聲明,解除她的一切職務(wù),交由外聯(lián)部劉主任負責。”當時,劉主任也在現(xiàn)場。
           
            當記者質(zhì)疑,既然是個人行為,為何協(xié)議書所留賬號是該中心的開戶名,且聲明中稱張女士14日就已離職,但為何在21日,劉主任被記者暗訪時,仍在進行排名時,兩人無言以對。
           
            對于協(xié)議書,沈海源先是表示不知情,后又表示知情,稱“現(xiàn)在收費搞排名的有很多,調(diào)查公司也要生存,這些費用是媒體宣傳費”等等。“我們搞這些是受調(diào)查公司委托,因為很多企業(yè)不相信公司,卻很相信研究機構(gòu),所以用我們的賬號,等錢到之后我們都會全部打到委托公司的賬戶上。”但他以管理人員下班為由,未出示雙方的往來賬目。
           
            ■各方回應

            國家統(tǒng)計局 早與兩家單位脫離關(guān)系
           
            21日,國家統(tǒng)計局法規(guī)部門一名工作人員稱,此前曾經(jīng)接到過許多企業(yè)關(guān)于中市調(diào)查和中經(jīng)咨詢的舉報電話,“我們已經(jīng)跟他們脫離關(guān)系了。統(tǒng)計局不可能為任何類似機構(gòu)提供數(shù)據(jù)。”
           
            前天,國家統(tǒng)計局新聞處相關(guān)負責人表示,統(tǒng)計局已在1999年與兩個中心脫離關(guān)系,并在2006年和2009年兩次發(fā)出聲明,嚴禁其盜用國家統(tǒng)計局名義。該負責人稱,得知目前兩個中心網(wǎng)站仍在主要位置登載早已廢止的1992年的國家統(tǒng)計局批復文件,涉嫌有意欺騙公眾,統(tǒng)計局已告知該單位,將網(wǎng)站上的相關(guān)內(nèi)容撤下,如果再發(fā)現(xiàn)此類行為,將會追究其相關(guān)法律責任。記者再次登錄兩個中心的官網(wǎng)時發(fā)現(xiàn),原來掛出的統(tǒng)計局文件已經(jīng)被全部撤下。
           
            中國社會科學院當代城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃院

            雖掛靠但并無業(yè)務(wù)往來
           
            中市調(diào)查自稱,與國家統(tǒng)計局脫鉤后,其主管單位變更為中國社會科學院當代城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃院,目前是報中央機構(gòu)編制委員會和國家科委備案的專業(yè)性科研事業(yè)單位。
           
            資料顯示,當代城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃院是經(jīng)中國社會科學院批準,并經(jīng)國家民政部登記注冊的,從事國內(nèi)外城鄉(xiāng)發(fā)展研究、規(guī)劃和咨詢服務(wù)的法人科研機構(gòu)。
           
            近日,該院相關(guān)負責人表示,嚴格來說,規(guī)劃院是一家民辦非企業(yè)單位。當代城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃院與兩個中心的確存在掛靠關(guān)系。2008年,沈海源拿著國家統(tǒng)計局1992年批復其成立的紅頭文件和兩本研究報告主動找上門,希望掛靠。出于對批復文件和研究報告的信任,雙方簽訂了掛靠協(xié)議,但在業(yè)務(wù)上沒有任何往來,不知道對方究竟是做什么的。“去年,沈海源送來兩本研究報告,說是近來的研究成果,僅此而已。基本上都沒怎么見過面。規(guī)劃院里也沒人在其中擔當職位。”
           
            他表示,已就此事展開調(diào)查,一經(jīng)查實,將采取相應措施,不排除與其解除掛靠關(guān)系。
           
            國家事業(yè)單位登記管理局

            無登記備案不算事業(yè)單位
           
            11月25日,記者又從中央機構(gòu)編制委員會下屬的國家事業(yè)單位登記管理局咨詢中心工作人員那里了解到,兩個中心在管理局既沒有登記,也沒有備案,不屬于國家事業(yè)單位。
           
            國家科委已于1998年改名為國家科技部??萍疾啃侣勣k公室的工作人員稱,現(xiàn)在的科技部已沒有給機構(gòu)備案的職能,因此根本沒有備案這一說法,“現(xiàn)在只有一些科技部下屬的機構(gòu)。既然它掛靠在其他單位,那就和我們沒有關(guān)系。”
           
            國家工商總局

            企業(yè)利用排名做廣告違規(guī)
           
            記者從國家工商總局了解到,企業(yè)以盈利為目的,從事行業(yè)排名工作是不允許的。行業(yè)協(xié)會也許可以從事此類工作,但由于此類研究機構(gòu)并不隸屬工商部門的管理范圍,因此無法界定其是否存在擾亂市場秩序、違反正當競爭的嫌疑。
           
            另外,工商部門主要負責監(jiān)督和管理企業(yè)的經(jīng)營行為,而企業(yè)參與行業(yè)的排名排序,屬于企業(yè)個人行為,不屬于經(jīng)營行為,也就不在監(jiān)管的范圍之內(nèi),“但是企業(yè)若以排名排序的字眼做廣告宣傳也是違規(guī)的。”
           
            “目前,我國并沒有明確的法條規(guī)定這種行業(yè)排名行為是否違法,在監(jiān)管上也很困難。”相關(guān)負責人稱,中央一直在對此類行為進行調(diào)研,但具體規(guī)范和規(guī)定還有待出臺。
           
            中國信息協(xié)會市場研究業(yè)分會

            收錢搞評比不具公平性
           
            25日上午,經(jīng)民政部批準的中國信息協(xié)會市場研究業(yè)分會相關(guān)負責人在接受記者采訪時說,中國改革開放這么多年,各行各業(yè)都曾有過各種評比排名,但只要是以單一獨立的評估機構(gòu)、以收錢營利為目的搞的此類活動,都不具備客觀公正的條件,都缺乏公平性,“此類事件對國家形象、國民經(jīng)濟和行業(yè)發(fā)展都有直接的破壞力,它影響的是國家、社會、行業(yè)的公共信譽。”
           
            該負責人稱,協(xié)會還對中市調(diào)查這一名稱的合法性存在質(zhì)疑,“中字開頭的機構(gòu),讓人感覺似乎很權(quán)威,這個名頭是否可以隨便使用、這個機構(gòu)的名稱是否合法、如果不合法是否該取締、類似機構(gòu)加蓋的公章有何效力等都應當有人監(jiān)管。”
           
            學者及專業(yè)人士

            幾天就出評選結(jié)果不靠譜
           
            中國傳媒大學調(diào)查統(tǒng)計研究所所長柯惠新表示,正規(guī)的市場調(diào)查,光調(diào)查一個行業(yè)就投入巨大,“沒有數(shù)月是完不成的,更不用說幾天。且行業(yè)越細化越難做。”中市調(diào)查涉及行業(yè)達上百,這幾乎是不可能完成的任務(wù),“資金投入要達數(shù)億。”
           
            零點咨詢集團總裁袁岳認為,行業(yè)內(nèi)做排名并不是新鮮事,但絕不能收錢,且該有數(shù)據(jù)或?qū)嵗鲋?,向社會公布?ldquo;應當保持數(shù)據(jù)上的嚴謹、立場上的中立、利益上的無關(guān)。

          返回欄目[責任編輯:張家界新聞網(wǎng)]

        舉報此信息
        進入張家界新聞網(wǎng)微站