上市公司委托貸款風險凸顯年底現(xiàn)展期潮

2011-11-15 16:29:06 來源：每日經濟新聞作者：張冬晴閱讀：

官方微信掌上張家界

掌上張家界APP

日報騰訊微博

日報新浪微博

數(shù)字報

溫州民間借貸風波的硝煙還未散盡，A股上市公司的“高利貸”資產風險又凸顯了出來。

　　據(jù)《每日經濟新聞》記者調查，A股上市公司的委托貸款中，有相當一部分放貸資金面臨回款壓力，9月份以來更是頻繁出現(xiàn)逾期或展期的問題，甚至還有個別貸款項目已經出現(xiàn)了糾紛。如今年關將近，企業(yè)將迎來資金結算的高峰時期，上市公司總額數(shù)百億元的高息委托貸款的風險將在年關前得到大致的檢驗。

　　上市公司委托貸款違約風險有多大？是否卷入斷裂的鏈條中？對此，《每日經濟新聞》記者兵分多路對重點放貸項目進行實地摸底調查，調查結果將于本周陸續(xù)推出，以期全面深入反映上市公司放貸亂象。

　　逾11億元貸款被迫展期

　　年關將至，企業(yè)紛紛開始賬單結算，貨款還沒收回的忙著追債，而還不上錢的債務人也在算計著如何度過年關。

　　盡管浙江溫州等地爆發(fā)民間借貸危機之后，支持小微企業(yè)和中小企業(yè)的信貸和減稅政策陸續(xù)出臺，各地政府也正在逐步落實相關事項，但通過上市公司放貸的回款情況來看，不少企業(yè)資金面緊張的情況依然沒有得到根本緩解。在向上市公司不惜高成本拆借資金卻無力償還或臨時資金緊張，逾期或申請展期成為不少企業(yè)最好的選擇。

　　《每日經濟新聞》記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，滬、深兩市上市公司今年以來的14筆委托貸款展期項目中，除了上半年的兩筆委托貸款展期先后在6月份和8月份實現(xiàn)了提前收回外，其余的12筆均發(fā)生在8月底及之后，總金額超過11億元，上市公司的委托貸款不容樂觀。

　　其中，金額最大的是冀中能源(000937，收盤價21.32元)向其關聯(lián)方的委托貸款，單筆金額高達4.4億元。

　　早在去年11月底，冀中能源就委托關聯(lián)方財務公司貸款4.9億元給段王集團，用于資金周轉，其中4.4億元將于2012年1月到期。

　　然而，隨著目前該筆借款即將到期，冀中能源卻表示，根據(jù)段王集團生產經營狀況，公司擬對該4.4億元自到期日起續(xù)展2年，貸款利率參考同期市場利率協(xié)商確定。

　　實際上，未能如期還款被迫展期的，貸款金額普遍較大，并且8月底以來申請展期的也越來越多。

　　除了冀中能源一筆委托貸款金額就高達4.4億元外，中糧地產(4.83,-0.02,-0.41%)(000031，收盤價4.85元)去年8月向中糧萬科假日風景房地產開發(fā)有限公司申請委托貸款3億元，期限1年，但10月29日卻公告稱申請續(xù)借其中的2.35億元，期限2年。

　　同時，華意壓縮(6.71,0.17,2.60%)(000404，收盤價6.54元)全資子公司江西長虹也提出向四川長虹(2.70,0.02,0.75%)(微博)申請續(xù)貸2.15億元，期限一年。

　　此外，還包括香溢融通(9.01,-0.03,-0.33%)(600830，收盤價9.04元)等上市公司放出的動輒數(shù)千萬元委托貸款也存在申請展期的現(xiàn)象。

　　資金壓力成展期主要誘因

　　作為滬、深兩市類金融上市公司中的委托貸款“大戶”，目前香溢融通旗下有放貸項目已經逾期，還有一些項目也申請展期。

　　對此，香溢融通董秘林蔚晴昨日告訴《每日經濟新聞》記者，這些項目都還在正常收取貸款利息，同時借款企業(yè)都存在還款欲望，只是目前資金方面有些問題。

　　萬一出現(xiàn)無力償還本金的情況怎么辦呢？

　　對于這一問題，林蔚晴進一步表示，“我們的貸款項目都有比較充分的抵押物，我們會密切關注客戶的后續(xù)情況，采取有效措施保障公司權益，需要的話當然也會走法律程序，并根據(jù)相關進展情況，及時進行公告披露。”

　　眾所周知，在銀行信貸無法滿足小企業(yè)資金需求的情況下，民間借貸起到了很好的補充作用，也促進了相應產業(yè)的發(fā)展。

　　據(jù)浙江某投資人士介紹，目前民間借貸主要有三種形式：首先是比較常見的短期借貸，這種借貸時間短、利息高，但多半是企業(yè)項目資金周轉應急，風險相對較小；其次是中長期的借貸，借款企業(yè)有固定的實業(yè)資產和正常的生產經營，主要是幫助企業(yè)運轉過程中補充現(xiàn)金流，只要企業(yè)訂單不出現(xiàn)大問題，這種借貸可以隨時還、隨時貸；當然，最可怕的就是“老鼠會”，借款企業(yè)以相對較低的利息從上市公司獲取資金，然后再逐漸加息向下游放貸，但目前來看還沒有上市公司披露被卷入其中。

　　不過，上述人士認為，盡管上市公司放貸回款還沒有出現(xiàn)大面積的危機，但是逾期之后被迫展期就是下游借款企業(yè)資金鏈非常緊張的一個縮影，一旦被迫進入法律程序，上市公司將被卷入漫長的訴訟，甚至還將出現(xiàn)判決容易執(zhí)行難的被動局面。

　　值得一提的是，香溢融通前不久剛拿到一紙關于委托貸款逾期未還的法院判決書，要求借款客戶上海星裕歸還公司委托貸款本金3700萬元并支付利息、罰息等，但其執(zhí)行情況還沒有披露。